שולפת צפורניים | מין ביולוגי הוא מוסכמה חברתית
1479
rtl,post-template-default,single,single-post,postid-1479,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,vertical_menu_enabled,qode-title-hidden,qode_grid_1300,side_area_uncovered_from_content,qode-content-sidebar-responsive,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-13.4,qode-theme-bridge,disabled_footer_top,disabled_footer_bottom,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.5,vc_responsive

מין ביולוגי הוא מוסכמה חברתית

מקור: ג'אזמייסטר – האישיהואפוליטי
תרגום: נעמה כהן

אוקיי, הגיע הזמן לקצת השכלה. זו לא לגמרי אשמתכם שאתם בורים, כיוון שהתעשייה הרפואית והחברה רוויית השנאה שלנו משמרות כל הזמן את התפיסה הבינארית בנוגע למין הביולוגי ודואגות שלא נכיר את המציאות לאשורה.

אחרי שפיניתי זמן יקר כדי להשכיל אתכם לגבי כמה מוטה ושגוי הוא הרעיון של "מין ביולוגי", אין לכם שום תירוץ להחזיק בעמדות מטומטמות ובאופן רשמי הרווחתם את התואר "חרא צדקני".

אז בואו נסתכל על כמה עובדות אמיתיות באדיבות ד"ר אן פאוסטו-סטרלינג, ביולוגית וגנטיקאית עם דוקטורט, במדע, אתם יודעים, הדבר שאתם כל כך אובססיביים לגביו, שנראה לכם כל כך "אובייקטיבי" וצודק תמיד.

קיימים חמישה קריטריונים לקביעת המין הביולוגי, לפי המדע המודרני:

  1.  כרומוזומים (גבר XY , אישה XX)
  2. איברי מין (גבר – פין, אישה – נרתיק וואגינה)
  3. בלוטות מין (גבר – אשכים, אישה – שחלות)
  4. הורמונים (גבר – טסטוסטרון גבוה, אסטרוגן ופרוגסטרון נמוכים, אישה – אסטרוגן ופרוגסטרון גבוהים, טסטוסטרון נמוך)
  5. מאפייני מין משניים (גבר – שיער גוף רב, סמיך וגס , שיער פנים נראה לעין, קו מותן נמוך, ללא שדיים ועור מחוספס.  אישה – שיער גוף דליל ובהיר, ללא שיער פנים, קו מותן גבוה, שדיים ועור חלק.)

העניין הוא שבחיים האמיתיים מעט מאד א/נשים עונים על כל חמשת הקריטריונים. יש כמובן הבדלים גנטיים שקורים בלידה אחת מתוך 500 (זהו המספר המדווח, המספר האמיתי כנראה גבוה בהרבה) כמו צירוף כרומוזומים XYY, XXY, XXX  אבל זה הרבה יותר מזה. יש א/נשים עם צירוף כרומוזומים XX, ואגינה ונרתיק, שחלות, מאפייני מין משניים "גבריים" ודפוס הורמונים "גברי". יש א/נשים עם צירוף כרומוזומים XY, פין ואשכים, מאפייני מין משניים "נשיים" ודפוס הורמונים "נשי". יש אפילו א/נשים עם מאפייני מין משניים גבריים וגם נשיים באותו זמן, עם דפוסי הורמונים גבריים ונשיים בלי קשר לגנטיקה, לבלוטות מין או לאיברי מין.

Gender_Sex

והקטע עם הא/נשים הללו, עם מאפייני מין משניים הופכיים/מעורבים, וההורמונים ההופכיים/מעורבים הוא שהם אינטרסקס, בהנחה ששיטת שני המינים נכונה אבסולוטית, תמיד.

אם יש רק שני מינים ויכולים להיות רק שני מינים, כל הנשים השעירות והגברים עם השדיים, הגברים ללא שיער הפנים והנשים השריריות עם כל הטסטוסטרון לא נחשבות נשים/גברים "באמת" והיחס של הקהילה הרפואים ושל החברה בכללותה הוא כשל יצורים מוזרים, "לא נורמליים", או שהם לא באמת קיימים (משום שהכרה בקיומם ישבור את האמונה הרווחת בבינאריות מיננית-ביולוגית).

כדי שהבינאריות תתקיים על כל האנשים בכל מקום לענות על כל חמשת הקריטריונים בכל זמן נתון. זה לא מה שקורה בעולם האמיתי. בעולם האמיתי למיליוני אנשים יש גופים שסותרים את הקונספט הביולוגי של שני מינים.

מיליונים.

כיוון שיש מיליוני א/נשים שעצם קיומם מפריך את הקונספט של שני מינים, יש לנו הוכחה שאותו קונספט הוא הבניה חברתית. מין ביולוגי הוא הבניה חברתית. מין ביולוגי הוא הבניה חברתית ברצינות עכשיו, מין ביולוגי הוא הבניה חברתית. זה לא אמיתי. זה לא משהו אובייקטיבי או לא-מוטה או "טבעי". רעיון המין הביולוגי הוא לא-אובייקטיבי, הוא מוטה ומלא פגמים, כמו הקונספט של מגדר. בני אדם יצרו את המין הביולוגי כמו שהם יצרו כל דבר אחר. זו קטגוריה מעשי ידי אדם וככזו היא לא יכולה להיות אובייקטיבית, אין לה ברירה אלא להיות מוטה. זו קטגוריה שבני אדם יצרו כדי לקטלג ולשלוט בעולם סביבם, וכשהתחילו לגלות אנשים שלא התאימו לחלוקה הזו, כשהחלו לגלות א/נשים טרנס* ואינטרסקס, הם החליט להחביא את אותם א/נשים, למחוק אותן ואותם, להתעלם, לרצוח, להרוס, לתפוס כחולים, לנעול אותם ואותן, להטיל בהם מומים  ולמנוע מאותם א/נשים את הזכות להתקיים. במקום להודות שהקטגוריות שגויות ואפילו אינן אמיתיות, הם החליטו לכפות אותן בחוזקה ובכל מחיר, אפילו במחיר של חיי אדם או של איכות חיים מינימלית.

אז בפעם הבאה שאתה יושב וטוען שמין ביולוגי הוא עובדה, עניין ביולוגי שאינו מוטה, אינו משתנה, מולד וטבעי, תזכור שאתה תורם באופן פעיל לרדיפה של כל אדם בעולם שאינו מתאים למה שהוא "אמור" להיות. תזכור את זה ותחשוב על מה שאתה עושה. תזכור ותחשוב על זה על העובדה שא/נשים טרנס* ואינטרקסקס הם א/נשים . א/נשים שמגיע להם ולהן את אותן זכויות ואת אותו כבוד כמו לכל אחד אחר. תזכור שמין ביולוגי אינו אמיתי, שהעובדה שאתה גבר ושאת אישה היא תוצאה של החלטה שרירותית של מישהו שקבע שיש רק שני מינים. קביעה שאין לה בסיס במציאות, קביעה שנועדה ליצור הבניה חברתית, כדי לשלוט בחיי הא/נשים.

בכל פעם שאתה שונא א/נשים טרנס*, שאתה קובע שנשים טרנסיות הן לא נשים אמיתיות או שגברים טרנסים הם לא גברים אמיתיים, אתה עושה להם ולהן בדיוק את מה שנעשה לך. אתה יוצר הבניה חברתית באופן שרירותי ומשתמש בה כדי לשלוט בא/נשים. אתה מנצל את הפער ביחסי הכוח. את רעה בדיוק כמו החארות הפטריארכליים שאת מקטרת עליהם כל היום ובעצם משתמשת בדיוק באותם כלים שנוצרו כדי לדכא אותך. את לא יותר טובה ויש שיגידו שאפילו יותר גרועה כי את יודעת מיד ראשונה כמה זה מסריח להיות מדוכאת. אבל אתם כל כך עיוורים ולא אמפתיים שאתם אשכרה עושים את זה למישהו אחר.

6 Comments
  • אסף
    Posted at 18:51h, 21 יוני להגיב

    מין ביולוגי הוא לא הבניה חברתית. זה שקיימים פרטים שאינם עונים על כל המאפיינים של מין מסוים לא הופכים את המין ל"לא קיים ביולוגית". יש עוד מאפיינים שלא פורטו בהם שונים גברים מנשים. וגם בהם יש יוצאי דופן. יש פה אי הבנה בסיסית לגבי עצם השפה. שפה נועדה להכליל תופעות. כשהמציאו את המילה ערימה הכלילו תופעה. כך אפשר להתיחס להרבה תופעות שונות על ידי אותה מילה ותתאפשר תקשורת. אך כידוע, אפשר לקחת מהערימה גרגיר גרגיר ולא ברור מתי היא תפסיק להיות ערימה, זה נקרא פרדוקס הערימה. כשהמציאו את המילים זכר ונקבה הכלילו תופעות ונתנו אוסף של כללים ומאפיינים לתופעות הכלליות הללו. זה שיש מאפיינים שלא מתקיימים בכל הפרטים זה כמעט בילט אין במילה של שפה אנושית. זה לא הופך את הכל לקשקוש, כמו שהאפשרות להסיר גרגיר גרגיר מהערימה לא פוסל את השימוש במילה ערימה.

    • admin
      Posted at 10:10h, 22 יוני להגיב

      השימוש במילה על סמך כללי שפה זה בדיוק חלק מהבניה חברתית. שפה זה לא כלי מדעי אלא חברתי. כשמציגים זאת כאילו מין ביולוגי (או יותר במדוייק – זוויג) הוא מדעי וללא פרשנות חברתית זה חוטא לאמת. שפה זה נושא אחר לגמרי, ויש טונה של מיגדור לא סביר בשפה, אבל זה לפוסט אחר.

  • אנונימי
    Posted at 17:14h, 09 ינואר להגיב

    עליי לציין דבר אחד, הזוויג מציין הבחנה אובייקטיבית בין זכרים לנקבות. ההכללה של מאפיינים גופניים כמו כל מאפיין אחר תחת הקטגוריה של זוויג היא מגדר לכל דבר, כמו שבעבר לא היה קיים המושג מגדר והכל נחשב להבדלים טבעיים; יתר על כן זה שהזוויג אינו עובד כמו שטוענים שהוא (שהרי יש מצבי ביניים בשם אינטרסקס ואין רק זכרים ונקבות) אינה אומרת שאין דבר כזה זוויג אלא שהוא גמיש ואינו כל כך נרחב ומהותי בגוף האדם. עם זאת המוצג כאן הוא בהחלט נכון, ההבדלים אינם כאלה גדולים ואינם מוחלטים. העובדה היא שההתייחסות הזו שרירותית ותופסת לגבי בני אדם כמעט בלבד, הבדלים בין בעלי חיים מזוויג שונה אינם גדולים, ברוב המינים, ואילו בבני אדם מעצימים הבדלים כאילו היו אלה שני מינים שונים (מעניין גם שבשפת היום יום תפס המושג מין שמתאר בכלל Species… כאילו ישנה רמיזה שאלה שני יצורים שונים).

  • אור הןשמנד
    Posted at 16:09h, 21 מאי להגיב

    הפתעת אותי לטובה, אני שמח לקרוא שמין ביולוגי הוא מוסכמה חברתית, וגם אני חושב שלא כולם גברים או נשים, ושההבדל ביניהם הוא דבר שקרי, אשליה אנושית, ותו לא, אבל הכי גרוע בעיניי זה שהמין שלנו נכפה עלינו ואנחנו לא יכולים לבחור אותו והוא חורץ את גורלנו ללא הסכמה.

  • פמיניסט אלמונית
    Posted at 23:17h, 30 יולי להגיב

    שלום…לפני שאני מתחיל. אני ג'נדר פלואיד בן 14. פמיניסט בעמקי נשמתי.
    אני מאמין בלב שלם שאין כיום שיוויון מלא בין המגדרים, ומאמין שצריך להיות כזה. אבל: יש רק 3 זוויגים, ומין אחד.
    המין של כולנו זה הומו הומו סאפיאנס, כמובן שלכולנו יש אחוזים של דנא ניאנדרתלי, ברמות משתנות מאדם לאדם, או אחוזים של דנא של הומו דניסובה, וכן הלאה. זה לא העניין.
    3 הזוויגים הם: זכר נקבה ואינטרסקס,שהם העירבובים שאת מתארת. זה שיש עירבובים זה לא אומר שהשיטה לא נכונה!
    אם כל העולם מחולק לתותים ולתפוזים…ויש מוטציה, וצומח תות עם מאפיינים של תפוז, זה לא אומר שהעולם לא מחולק לתותים, תםוזים ועירבוב של השניים! זה לא אומר שזו המצאה.
    זו לא המצאה. זו לא הבניה חברתית.
    לומר על זוויג ביולוגי שזו הבניה חברתית זה להסיט את תשומת הלב מדברים חשובים יותר,שהם *באמת* הבניות חברתיות. כמו למשל, נשים לא יכולות להיות מדעניות. אני נגד הבניה חברתית, כל כך נגד. אני סובל ממנה כל יום (אני נקבה). אבל מה לעשות, יש דברים שהם תלויים בחברה, ואני יכול לשנות, ויש דברים שהם הביולוגיה, הם הטבע. לא הבניה חברתית. וצריך לקבל את זה. גם אם אני אעשה ניתוח לבניית איבר מין גברי, עדיין תהיה לי מערכת רבייה נשית.
    גם לטרנסים יש זוויג! אם טרנסית נולדת כזכר, ומרגישה בת, היא זכר ואשה. אבל עדיין זכר. אם היא עוברת ניתוח לשינוי מין, עדיין יש לה כרומוזומי XY ולא XX. היא עדיין זכר, אבל עם פות ושדיים.
    לפי ההגדרה המדעית זכר מוגדר כאדם עם כרומוזומי XY, ונקבה כאדם עם כרומוזומי YY. לא 5 קריטריונים ולא כלום. אני לא יודע מאיפה המדען שלך, אבל על כל מדען שתביאי לי שתומך במה שכתוב שם, או בזה שאין כרומוזומי XY בכלל, אני יכול להביא 10 שאומרים הפוך.
    אני מת על הבלוג שלך. באמת. יש לך פה דברים מדהימים ואני מעריך אותך מאוד. אבל זה…לא.

    • admin
      Posted at 19:36h, 16 אוקטובר להגיב

      יש כיום הסכמה דווקא נרחבת מאוד בקרב ביולוגים שמין ביולוגי אינו בינרי וקשיח כפי שהיה נהוג לחשוב קודם. מצטערת 🙂 אבל תודה על המחמאות

Post A Reply to אור הןשמנד Cancel Reply